Art. 566 Noul Cod Civil Efectele admiterii acţiunii în revendicare Apărarea dreptului de proprietate privată Dispoziţii generale

CAPITOLUL I
Dispoziţii generale

SECŢIUNEA a 2-a
Apărarea dreptului de proprietate privată

Art. 566

Efectele admiterii acţiunii în revendicare

(1) Pârâtul va fi obligat la restituirea bunului sau la despăgubiri dacă bunul a pierit din culpa sa ori a fost înstrăinat. În aceleaşi condiţii, pârâtul va fi obligat la restituirea productelor sau a contravalorii acestora. În toate cazurile, despăgubirile vor fi evaluate în raport cu momentul restituirii.

(2) Posesorul de rea-credinţă sau detentorul precar va fi obligat, la cerere, şi la restituirea fructelor produse de bun până la înapoierea acestuia către proprietar.

(3) Proprietarul poate fi obligat, la cerere, să restituie posesorului cheltuielile necesare pe care acesta le-a făcut.

(4) Cheltuielile utile se restituie, la cerere, în limita sporului de valoare, dacă prin lege nu se prevede altfel.

(5) De asemenea, proprietarul va putea fi obligat, la cerere, la restituirea cheltuielilor necesare pentru producerea şi culegerea fructelor sau a productelor.

(6) Pârâtul are un drept de retenţie asupra produselor până la restituirea cheltuielilor făcute pentru producerea şi culegerea acestora, cu excepţia cazului în care proprietarul furnizează pârâtului o garanţie îndestulătoare.

(7) Dreptul de retenţie nu poate fi exercitat în niciun caz asupra bunului frugifer sau când intrarea în stăpânirea materială a bunului s-a făcut prin violenţă ori fraudă sau când produsele sunt bunuri perisabile ori sunt supuse, ca urmare a trecerii unei perioade scurte de timp, unei scăderi semnificative a valorii lor.

(8) Proprietarul nu este dator să acopere cheltuielile voluptuare. Posesorul are dreptul de a-şi însuşi lucrările efectuate cu aceste cheltuieli numai dacă prin aceasta bunul nu se deteriorează.

(9) Dispoziţiile alin. (3), (4) şi (8) se aplică numai în acele situaţii în care cheltuielile nu se concretizează într-o lucrare nouă, caz în care sunt incidente dispoziţiile corespunzătoare din materia accesiunii imobiliare artificiale.

← Art. 565 Noul Cod Civil Proba dreptului de proprietate asupra imobilelor înscrise în cartea funciară Apărarea dreptului de proprietate privată Dispoziţii generale		Art. 567 Noul Cod Civil Dobândirea dreptului de proprietate prin accesiune Dispoziţii generale Accesiunea →

Alte articole din Noul Cod Civil:

Întrebări şi răspunsuri despre Art. 566 Noul Cod Civil Efectele admiterii acţiunii în revendicare Apărarea dreptului de proprietate privată Dispoziţii generale

Aveţi nelămuriri sau doriţi explicaţii suplimentare cu privire la acest articol? Scrieţi mai jos întrebarea dvs.

# BALEA DANIEL 16.03.2015

Incep cu o intrebare. Poate sta cu succes in fata unei revendicari imobiliare, un contract de vanzare cumparare autentic contestat, de ce-l care cere revendicarea ?

In anul 2001 am cumparat un teren si constructie de 86 mp de la un domn X. La baza contractului a stat un cerificat de mostenitor(48 mp) si o hotarare judecatoreasca definitiva datate din 1994, avand ca cerere partaj voluntar(chemat i toti mostenitorii) si consemnarea tranzactiei dintre X si Y in care ce-i doi au impartit constructia in suprafete egale (86+86)
In anul 2002 am fost chemat in judecata de Y care a cerut anularea tranzactiei si implicit C-V-C ca act subsecvent deoarece la proces nu au participat toti mostenitorii.
In anul 2005 am obtinut o hotarare definitiva prin care tranzactia se anuleaza(implic it hotararea judecatoreasca care a stat la baza contractului) si C-V-C ramane valabil stabilindu-se in acelasi timp ca sunt cumparator de buna credinta si detin cu titlu oneros imobilul.

Dupa acest lucru se cere in alt dosar, disjuns din primul, sa se stabileasca cotele fiecaruia ce revin in urma defunctilor si sa se faca iesirea din indiviziune(eu sunt parte in proces)
La fond si apel se tine cont ca suprafata de teren " nu face parte din masa succesorala , soarta acesteia fiind pecetluita inainte de iesirea din indiviziune".La recurs se face un alt raport de expertiza si se ia in calcul la stabilirea deciziei. Acest raport nu specifica nimic vis-a vis de persoana mea. Pur si simplu dispozitivul deciziei i-mi ia terenul si-l imparte intre domnul Y si mostenitorii defunctului de la care am cumparat.
Urmeaza doua lamuriri de dispozitiv in care se spune ca C-V-C se anuleaza de la sine din momentul incheierii deoarece partea de teren nu a picat la ce-l care vanduse, si una in care se spune ca doar terenul ia fost atribuit domnului Y, nu si constructia.

Multumesc.
DOAMNE AJUTA.

Răspunde

	birou@avocatcivil.net
	0726 307 109
Colaborăm cu Biroul Notarial Professio pentru a oferi clienților noștri soluții eficiente în domeniul notarial.

Art. 566 Noul Cod Civil Efectele admiterii acţiunii în revendicare Apărarea dreptului de proprietate privată Dispoziţii generale

Alte articole din Noul Cod Civil:

Întrebări şi răspunsuri despre Art. 566 Noul Cod Civil Efectele admiterii acţiunii în revendicare Apărarea dreptului de proprietate privată Dispoziţii generale

Date de contact